Última hora
Acontecer Matutino — Lunes, 15 de junio de 2026Suecia golea 5-1 a Túnez en el Mundial 2026Donald Trump confirma muerte de líder del Tren de Aragua en bombardeo en VenezuelaRusia ataca Kyiv y el Monasterio de las Cuevas, Patrimonio de la Humanidad, ardeCosta de Marfil vence 1-0 a Ecuador en Mundial 2026Claudia Dobles propone recortar asesores y escoltas del Ejecutivo para ahorrar
Nacionales

JUPEMA denuncia vicios de inconstitucionalidad en proyecto de pensiones del Ejecutivo

Junta del Magisterio pide a diputados votar contra iniciativa que afectaría derechos adquiridos de pensionados

JUPEMA denuncia vicios de inconstitucionalidad en proyecto de pensiones del Ejecutivo
Esta noticia es de hace 3 semanas

La Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (JUPEMA) denunció formalmente que el proyecto de Ley 24.786, presentado por el Ejecutivo el 11 de mayo ante la Asamblea Legislativa, contiene vicios de inconstitucionalidad y atenta contra los derechos adquiridos de cientos de personas pensionadas del sector educativo.

La institución calificó de inadecuado el nombre de la iniciativa, identificada oficialmente como «Luchando por la Justicia del Sistema de Pensiones del Sector Público», y convocó a los diputados a rechazarla en votación.

MUNDIAL 2026EE.UU. · MÉXICO · CANADÁ
Próximo partido en
00Días
04Horas
47Min.

JUPEMA cuestiona el respaldo técnico del proyecto

La Junta Directiva de JUPEMA sostuvo que el proyecto carece de datos históricos consistentes para sustentar el estudio actuarial en que se apoya, lo que pone en entredicho su veracidad y legitimidad.

Según la organización, la ausencia de información precisa y completa hace imposible justificar decisiones que afectan negativamente a las personas pensionadas.

«Lo que tenemos hoy frente a nosotros es un proyecto con vicios de inconstitucionalidad, que pretende imponer nuevas cargas y reducciones a las pensiones, desconociendo jurisprudencia y basándose en datos incompletos», advirtió la Junta Directiva de JUPEMA.

La entidad señaló además que la propuesta desconoce el voto 846-92 de la Sala Constitucional, el cual reconoce la pluralidad de regímenes de pensiones y advierte contra la homologación que trata a los desiguales como iguales.

Según JUPEMA, unificar los regímenes bajo un solo tope —como propone el proyecto— constituye una violación constitucional directa y un atropello a los derechos adquiridos de quienes cotizaron bajo condiciones específicas.

El Régimen Transitorio de Reparto ya enfrenta cargas superiores

JUPEMA recordó que el Régimen Transitorio de Reparto (RTR) es el primer régimen, en más de tres décadas, en imponer cotizaciones a las personas pensionadas que oscilan entre el 12% y el 16%.

A eso se suman contribuciones solidarias que van desde el 25% hasta el 75%, además de las modificaciones aún más severas establecidas en 2020 mediante la Ley 9796.

La institución subrayó que los afiliados al RTR han aportado y continúan aportando con cotizaciones sustancialmente superiores a las de otros regímenes, lo que hace más gravosa cualquier reducción adicional a sus pensiones.

«Reducir sus pensiones significa violentar derechos adquiridos, generando incertidumbre y desamparo en quienes confiaron en el sistema», afirmó la Junta Directiva de JUPEMA.

JUPEMA exhorta a diputados a votar en contra

La Junta Directiva de JUPEMA reafirmó su compromiso con la defensa de los afiliados y los derechos adquiridos producto de luchas sociales históricas, e hizo un llamado formal a la Asamblea Legislativa.

«Exhortamos respetuosamente a las señoras y señores diputados de la Asamblea Legislativa a votar en contra del proyecto de Ley 24.786, por las graves violaciones que implica y los vicios de inconstitucionalidad que contiene», sentenció la Junta Directiva de JUPEMA.

La organización fue enfática en que el sistema de pensiones debe respetar la legalidad, la dignidad y los aportes históricos de las personas trabajadoras de la educación.

«Lo que debe seguir siendo es un sistema que respete la legalidad, la dignidad y los aportes históricos de las personas trabajadoras de la educación, cuyos derechos adquiridos no pueden ser negociados ni violentados», recalcó JUPEMA.

La institución advirtió que la votación legislativa definirá si los diputados defienden la justicia y la dignidad de quienes contribuyeron toda su vida al país, o permiten lo que denominaron «un atropello histórico contra los derechos fundamentales».

Carlos Valencia
Escrito por
Carlos Valencia

Periodista UIA 2024. Director y Fundador del medio Acontecer.co.cr - Mención honorífica en el Premio Alberto Martén Chavarrí­a 2023, Categoría Estudiantes.

Espacio publicitario
Paute con nosotros

Llegue a miles de lectores costarricenses. +15M vistas mensuales en nuestras plataformas.

Escribir por WhatsApp
Claudia Dobles propone recortar asesores y escoltas del Ejecutivo para ahorrar
Nacionales

Claudia Dobles propone recortar asesores y escoltas del Ejecutivo para ahorrar

Diputada de la CAC plantea medidas de austeridad antes de imponer nuevas cargas a ciudadanos

La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, presentó una iniciativa orientada a disminuir el número de asesores de confianza y el contingente de escoltas asignado a los jerarcas del Poder Ejecutivo, con el objetivo de frenar el crecimiento del gasto público.

La legisladora, electa por la provincia de San José para el periodo 2026-2030, planteó que antes de pensar en nuevas cargas para los ciudadanos, el Gobierno debería revisar sus propios gastos operativos y aplicar austeridad dentro de sus estructuras administrativas.

La propuesta de Claudia Dobles

Claudia Dobles sostuvo que una reducción en las plazas de confianza y una revisión de los recursos destinados a la seguridad de altos funcionarios permitiría generar ahorros concretos.

Continuar leyendo

Otto Guevara: funcionarios públicos son “hipócritas e inconsistentes” en debate laboral
Nacionales

Otto Guevara: funcionarios públicos son “hipócritas e inconsistentes” en debate laboral

Exdiputado señala doble moral entre normas laborales del Estado y las exigidas al sector privado

El exdiputado y excandidato presidencial Otto Guevara Quesada lanzó fuertes cuestionamientos contra las condiciones laborales en instituciones públicas costarricenses, al calificar de «hipócritas e inconsistentes» a quienes, según su criterio, aplican un rasero distinto según se trate del sector estatal o del privado.

Otto Guevara centró sus críticas en lo que describió como una aplicación desigual de las normas laborales vigentes, con ejemplos concretos tanto en el Poder Judicial como en la Caja Costarricense de Seguro Social.

Funcionarios judiciales y la jornada nocturna extendida

Otto Guevara señaló que durante 25 años funcionarios del Poder Judicial habrían trabajado jornadas nocturnas de ocho horas diarias, pese a que el Código de Trabajo establece que la jornada nocturna ordinaria es de seis horas.

Continuar leyendo

Solís arremete contra Fernández por declaraciones sobre Nicaragua: habla de “desconocimiento” y datos “falsos”
Nacionales

Solís arremete contra Fernández por declaraciones sobre Nicaragua: habla de “desconocimiento” y datos “falsos”

Expresidente acusa a mandataria de mostrar desconocimiento y citar un dato “enteramente falso” sobre nicaragüenses en Costa Rica

El expresidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera, criticó con dureza a la actual mandataria Laura Fernández por sus recientes declaraciones sobre Nicaragua y la relación bilateral entre ambos países.

A través de un pronunciamiento público, Luis Guillermo Solís afirmó que «deplora» las palabras de la presidenta, al considerar que evidencian «un profundo desconocimiento» sobre la situación que vive el pueblo nicaragüense bajo el régimen Ortega-Murillo.

Lea también: Ottón Solís califica de “imposible” superar al presidente Chaves en “lo soez”

Continuar leyendo

Chinchilla arremete contra Fernández por Nicaragua y cuestiona si hay “ignorancia o indiferencia”
Nacionales

Chinchilla arremete contra Fernández por Nicaragua y cuestiona si hay “ignorancia o indiferencia”

Expresidenta pide disculpas al pueblo nicaragüense y cuestiona afirmación de que tienen el gobierno que eligieron

La expresidenta de Costa Rica Laura Chinchilla Miranda lanzó fuertes críticas contra la actual mandataria Laura Fernández tras sus recientes declaraciones sobre la situación política en Nicaragua.

A través de sus redes sociales, Laura Chinchilla Miranda incluso pidió disculpas al pueblo nicaragüense por lo que calificó como «atroces declaraciones» de la presidenta costarricense, luego de que Fernández afirmara en una entrevista que los nicaragüenses tienen el gobierno «que han elegido tener».

El punto de quiebre: «el gobierno que han elegido tener»

La exmandataria cuestionó directamente esa afirmación y señaló que ignora el contexto de las elecciones en Nicaragua. Laura Chinchilla Miranda recordó que los procesos de 2011, 2016 y 2021 han sido ampliamente cuestionados por observadores internacionales, y que en la última elección varios candidatos presidenciales fueron encarcelados o inhabilitados antes de poder participar.

Continuar leyendo