El abogado Joseph Rivera Cheves concedió una entrevista exclusiva a Acontecer.co.cr en la que desmintió punto por punto los señalamientos que circulan en redes sociales sobre su participación en el caso del femicidio de Junieysis Merlo.
La conversación ocurrió días después de que su equipo fuera bloqueado para ingresar a Nicaragua.
Rivera confirma que representa a la familia de la víctima, no al acusado
La acusación más extendida en redes sociales señalaba que Rivera defendía al sospechoso del crimen. El abogado la rechazó de manera categórica.
(En imagen: Joseph Rivera también fue el abogado de la familia de Nadia Peraza).
«Esa es precisamente la mentira que más urge desmentir. Yo soy el abogado de la familia de la víctima. De la madre que perdió a su hija de manera violenta y que hoy lucha por justicia desde el dolor. Mi trabajo es ir contra el femicida, no protegerlo», señaló Rivera Cheves.
El letrado fue enfático en calificar esa versión como algo más que un error: «Hablar de que represento al acusado no es solo una mentira: es una calumnia deliberada que busca confundir a la opinión pública y desproteger a una familia que ya ha sufrido demasiado».
«Quiero que quede absolutamente claro: no tengo ningún vínculo de representación con el sospechoso. Ninguno. El sospechoso está detenido y mi meta es que reciba la pena máxima por estrangulamiento, tal como determinó la autopsia», agregó.
Lea también: Joseph Rivera asumirá defensa de familia de Junieysis Merlo tras crimen en Santa Ana
Indemnización va a fideicomiso para las hijas de Junieysis, no al abogado
Rivera también respondió a los videos que lo acusan de buscar beneficio económico personal con el caso.
«Eso revela una ignorancia jurídica absoluta de quienes lo difunden. Las reparaciones civiles en un caso de femicidio no son para el victimario. Son para los hijos que quedaron huérfanos, para la familia que perdió a un ser querido», explicó.
«Cualquier monto civil resarcitorio que se logre no pasa por mis manos. Va directamente a un fideicomiso custodiado por el PANI o una entidad bancaria, destinado exclusivamente al futuro de las niñas. No hay ningún enriquecimiento posible aquí», indicó Rivera Chaves.
Nicaragua bloqueó el ingreso del equipo jurídico, confirma Copa Airlines
El abogado y su equipo viajaban con todos los documentos validados por las aerolíneas cuando fueron impedidos de ingresar al país vecino. Acontecer.co.cr tiene en su poder la documentación técnica de Copa Airlines que confirma que fue la Dirección de Migración de Nicaragua quien emitió la orden de bloqueo.
«Viajábamos con todos los documentos en regla. Los requisitos habían sido validados por las propias aerolíneas. No había ningún impedimento legal conocido. Y a última hora, sin explicación formal previa, se nos denegó el ingreso. Eso no es un procedimiento rutinario. Eso es una decisión política», afirmó.
Rivera señaló que ese bloqueo tiene una lectura precisa: «Si todo está en orden en Nicaragua y no hay nada que ocultar, ¿por qué bloquear la entrada de un abogado y un equipo de prensa independiente que viajaban con todo en regla? El bloqueo documentado por Copa Airlines es la prueba de que le tienen miedo a la transparencia de este caso».
La vía consular no es opción jurídica válida, advierte el abogado
Ante quienes sugieren que debió usar canales diplomáticos, Rivera explicó los límites legales de esa figura.
«La Convención de Viena sobre Relaciones Consulares establece con claridad los límites de la función consular. Un cónsul no tiene personería jurídica para actuar como defensor en un proceso penal extranjero. Su labor es administrativa, no de litigio», dijo.
Rivera descarta vínculo con la CIA
Medios nicaragüenses lo acusaron de ser espía de la CIA. El abogado calificó esa acusación como «la más absurda y al mismo tiempo la más reveladora de toda esta campaña».
«Absurda porque no tiene ningún sustento, ninguna prueba, ningún documento que la respalde. Y reveladora porque cuando no pueden refutar los argumentos jurídicos, recurren a la fantasía», sostuvo Rivera Chaves.
El letrado también rechazó que su trabajo sea una ofensa al pueblo nicaragüense: «Mi defensa es precisamente por una mujer nicaragüense: Junieysis Merlo, quien fue víctima de una violencia atroz. Atacarme a mí por querer defender a la familia de Junieysis es atacar la misma solidaridad que ha mantenido unidos a nuestros pueblos durante décadas».
